الإثنين 01 آذار 2021

تمييز مدني حكم رقم : 89 /2019

  • مطالب الخصوم
  • /
  • عقد العمل
  • /
  • راتب
  • /
  • تعويض الصرف التعسفي
  • /
  • شركة
  • /
  • صرف تعسفي
  • /
  • تشويه الوقائع
  • /
  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • اثبات
  • /
  • فسخ
  • /
  • صرف من الخدمة
  • /
  • تعويض الصرف من الخدمة
  • /
  • بدل الانذار
  • /
  • وضع قانوني
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • خطأ في تطبيق القانون
  • /
  • حكم باكثر مما طلب
  • /
  • تشويه المستندات
  • /
  • فائدة قانونية
  • /
  • استحضار الدعوى
  • /
  • الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي
  • /
  • دعوى العمل
  • /
  • تشويه
  • /
  • خطأ في تفسير القانون
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • بيانات الزامية




قضت محكمة التمييز المدنية في دعوى العمل برد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 537 اصول المحاكمات المدنية بحيث ان القرار المميز تطرق الى كافة المسائل المطروحة لجهة الترك والصرف ووصفه بالتعسفي وتحديد تاريخ بدء العمل وآخر راتب تقاضاه المدعي وبين الاسباب التي اعتمدها لذلك توصلا للنتيجة وذلك بما له من سلطان مطلق الخارج عن رقابة محكمة التمييز.
وردت السبب المبني على تشويه الوقائع والمستندات والحكم باكثر مما هو مطلوب بحيث انه بالعودة الى استحضار الدعوى المقدم امام مجلس العمل يتبين ان المدعي طالب ببدل انذار وتعويض صرف على اساس راتب وتسوية وضع الشركة مع الصندوق لتمكينه من استيفاء كامل التعويض المستحق له والقرار المميز بقضائه الزام المدعى عليها بان تصحح وضع المدعي لا يحكوم حكم بما لم يطلب منه.
وردت السبب المبني على مخالفة المادة 624 موجبات وعقود والخطأ في تطبيقها بحيث انه بالعودة الى اوراق الملف لا يتبين بان المميزة اثارت موضوع انتفاء علاقة العمل بينها وبين المدعي بل ادلت بان المدعي عمل لديها ولكن ليس بشكل ثابت ولم تدلي بوجود علاقة لا تتصف بعقد العمل بينها وبين هذا الاخير.
وردت السبب المبني على اساءة تطبيق المادة 50 عمل بحيث انه كان قضى 14 عاما على عمل المدعي لدى المدعى عليها بحيث يتوجب بدل الانذار لاربعة اشهر كما ان صرف المدعي اعتبر تعسفيا من قبل القرار المميز الذي اعتبر ان الشركة مسؤولة عن ترك المدعي.
وردت السبب المبني على فقدان الاساس القانوني لدى قضائه بتعويض 10 أشهر لان هذا الاخير جاء ضمن المعايير الملحوظة في المادة 50 عمل.
وردت السبب المبني على فقدان الاساس القانوني لدى قضائه بالفائدة القانونية بالنسبة لتعويض الصرف التعسفي وبدل الانذار من تاريخ المطالبة الا انه لم يحدد اي مطالبة منها والقرار المميز رتب الفائدة من تاريخ المطالبة وحتى تاريخ الدفع الفعلي باعتبار القرار معلنا للحق فترجع آثاره الى تاريخ المطالبة بالحق امام القضاء ولا يكون بالتالي فاقدا اساسه القانوني.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
89
السنة
2019
تاريخ الجلسة
28/06/2019
الرئيس
روكس رزق
الأعضاء
سركيس - الايوبي
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.