السبت 23 كانون الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 97 /2010

  • قبول السبب التمييزي
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • مخالفة مبدأ الوجاهية
  • /
  • شفعة
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • حرمان من حق الدفاع
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • طلب فتح المحاكمة




ردت محكمة التمييز السبب التمييزي لعدم مخالفته المواد 372 و373 و456 اصول المحاكمات المدنية من خلال عدم حرمان المميز من ممارسة حق الدفاع او مخالفة مبدأ الوجاهية، وذلك لإبلاغه موعد جلسات المحاكمة والاستحضار الابتدائي، وبعد تغيبه عن الجلسة الاولى تم ابلاغه موعد الجلسة الثانية دون ان يقدم لائحة جوابية فيكون هو قد حرم نفسه من حق الدفاع، ولم تخالف المحكمة أصول الوجاهية. وفي ما يتعلق بطلب فتح المحاكمة، لم تبين للمحكمة أن هناك واقعة جديدة أو غير معلومة ستؤثر على البت بالنزاع مما لا يوفر شروط المادة 500 اصول المحاكمات المدنية. اما عن حصول المفاوضات بين الفريقين فهي لا تحول دون المحاكمة الوجاهية سندا للمادتين 210 و211 اصول مدنية، كما تبين للمحكمة انها كانت قد حصلت قبل اللجوء الى القضاء، مما استوجب رد السبب الاول برمته.

الا ان محكمة التمييز قد قبلت السبب التمييزي الثالث لمخالفته المادة 249 والخطأ في تطبيقها وتفسيرها من خلال اتمام إيداع ثمن المبيع في المصرف نقدا، وإيداع شهادة الايداع في صندوق مال المحكمة الناظرة في دعوى الشفعة، مما يخالف القانون رقم 461/1995 الذي يفرض وجوب الايداع النقدي في صندوق المحكمة، الامر الذي استوجب نقض القرار لهذا السبب.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
97
السنة
2010
تاريخ الجلسة
04/11/2010
الرئيس
راشد طقوش
الأعضاء
/خوري//شربل/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.