الأربعاء 27 تشرين الأول 2021

تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2014

  • مخالفة القانون
  • /
  • نقض
  • /
  • وصف قانوني
  • /
  • دعوى مدنية
  • /
  • احتيال
  • /
  • رد شكلا
  • /
  • استدعاء تمييزي
  • /
  • شرط شكلي
  • /
  • اختلاف
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • عنصر جرمي
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • محاولة جرمية




ردت محكمة التمييز طلب النقض المقدم من المدعية ضد احد المميز عليهما بالشكل لعدم توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين الاولى والثانية سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية علما ان المدعية لم تستأنف الحكم الابتدائي في شقه المنتهي الى اعلان براءته.

نقضت محكمة التمييز القرار الاستئنافي لجهة المميز عليه الآخر لمخالفته القانون اذ ان المحكمة مصدرته نفت تحقق تسليم المال المشترط لاكتمال عناصر جنحة الاحتيال الواردة في المادة 655 عقوبات لابطال التعقبات عنه دون ان تبحث في ما اذا كانت القضية بقيت في اطار المحاولة التامة المعاقب عليها، حارمة المحكمة العليا من ممارسة رقابتها على حسن تطبيق القانون، علما ان رؤية الدعوى مجددا محصورة في الشق المدني منها لتقديم الطعن من قبل المدعية وحدها.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
95
السنة
2014
تاريخ الجلسة
23/04/2014
الرئيس
الياس نايفه
الأعضاء
/قسيس//غنطوس/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.