الثلاثاء 01 كانون الأول 2020

شورى حكم رقم : 840 /2014

  • مراجعة لاحقة
  • /
  • عجلة
  • /
  • واقعة مادية
  • /
  • اثبات
  • /
  • خبير
  • /
  • مستند
  • /
  • تدبير احتياطي
  • /
  • محكمة الاساس
  • /
  • تحقيق
  • /
  • تدبير مؤقت
  • /
  • تعاونية موظفي الدولة
  • /
  • اتلاف
  • /
  • عقد المصالحة
  • /
  • قضاء مختص
  • /
  • اثبات




رد مجلس شورى الدولة طلب المستدعي بتكليف خبير ليقوم بمعاينة الوقائع التي من شأنها التثبت من حصول الاتلاف في مستندات ملف المصالحة الجارية مع ادارة تعاونية موظفي الدولة والتحقق من حصول تدوين مذكرة ربط النزاع معها لان مثل هذه الطلبات لا تدخل في مفهوم الوقائع التي من شأنها ان تسبب مراجعة لاحقه امام المجلس لانه يمكن للقاضي الاداري بصفته قاضي العجلة وفقا للفقرة الثانية من المادة 66 من نظام المجلس او في معرض التحقيق الذي يجريه في اساس النزاع تطبيقا للمادة 85 من نظام المجلس، ان يلزم الادارة او يطلب منها ايداعه الملف الاداري العائد للقضية المطروحة امامه وترتيب النتائج القانونية في حال امتناعها عن ذلك.

رد قاضي العجلة لدى مجلس شورى الدولة طلب المستدعي باتخاذ جميع التدابير المؤقتة والاحتياطية لحفظ حقوقه في ما يتعلق بواقعة حصول اتلاف في مستندات ملف المصالحة الجارية مع ادارة تعاونية موظفي الدولة بعد ما ثبت ان المستدعي تقدم في السابق امام المجلس بمراجعة ضمنها الطلبات ذاتها المقدمة امام قاضي العجلة، فلا تكون بالتالي تدابير العجلة المطلوب اتخاذها في المراجعة الحاضرة مفيدة وضرورية، طالما انه اصبح بمتناول المستدعي وسيلة قانونية اخرى توفر له النتيجة القانونية المطلوبة عينها.

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
840
السنة
2014
تاريخ الجلسة
05/08/2014
الرئيس
زياد ايوب
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.