الأربعاء 28 تشرين الأول 2020

تمييز مدني حكم رقم : 78 /2011

  • مخالفة القانون
  • /
  • مخالفة قواعد الاختصاص
  • /
  • مكان العقار
  • /
  • دعوى عقارية
  • /
  • تحديد
  • /
  • رسم قضائي
  • /
  • رسم نسبي
  • /
  • عطل وضرر
  • /
  • غرامة اكراهية
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • تناقض فقرات الحكم
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • الحكم بما لم يطلبه الخصوم
  • /
  • تشويه مضمون المستندات
  • /
  • عقد بيع




ردت المحكمة السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادة 11 بند 2 من قانون الرسوم القضائية. وصدقت القرار الاستئنافي الذي حدد قيمة الرسم النسبي استنادا لعقد البيع المؤرخ في 4/3/1975.

وردت المحكمة السبب التمييزي الثاني المبني مخالفة المواد 165 و166 و167 من قانون الموجبات والعقود. وقضت بصلاحية محكمة مكان العقار للبت في الدعوى مستبعدة الاتفاق الجاري بتاريخ 4/6/1974.

كما ردت المحكمة السبب التمييزي الثالث المبني على التناقض بين فقرات الحكم الواحد وقضت بات ما قدرته محكمة الاستئناف لجهة الغرامة الاكراهية وتاريخ سريانها لا يتناقض بعضه مع بعض ولا مع اي من بنود الفقرة الحكمية للقرار موضوع الطعن وهو لا يتضمن اي مانع يحول دون تنفيذه او تنفيذ اي جزء من الفقرة الحكمية.

كذلك ردت المحكمة السبب التمييزي الرابع المبني على اغفال البت باحد المطالب. وقضت بان المادة 569 من قانون اصول المحاكمات المدنية منحت المحكمة ان تقضي بالغرامة الاكراهية من تلقاء نفسها وذلك لضمان تنفيذ الاحكام.

كما ردت اخيرا السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات وقضت بان المدعي لم يحدد باستحضار دعواه قيمة الاسهم المطالب بها.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
78
السنة
2011
تاريخ الجلسة
20/12/2011
الرئيس
انطوان ضاهر
الأعضاء
/مطران//عويس/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.