الثلاثاء 30 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 60 /2011

  • مخالفة القانون
  • /
  • تفسير خاطىء للقانون
  • /
  • تسجيل
  • /
  • اثبات
  • /
  • مزاحمة غير مشروعة
  • /
  • قرار استئنافي
  • /
  • اسم تجاري
  • /
  • غرامة اكراهية
  • /
  • دعوى تجارية
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • سجل تجاري
  • /
  • تصديق
  • /
  • علامة تجارية
  • /
  • تطبيق خاطىء للقانون
  • /
  • نشاط تجاري
  • /
  • حكم ابتدائي
  • /
  • رقابة محكمة التمييز
  • /
  • تقدير الادلة
  • /
  • اسبقية الاستعمال
  • /
  • اثبات
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • تشابه
  • /
  • سلطة محكمة الاستئناف




ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره. وصدقت القرار الاستئنافي الذي صدق بدوره الحكم الابتدائي القاضي بوجود مزاحمة غير مشروعة بعد التثبت من وجود التشابه بين العلامتين التجاريتين والذي من شأنه ان يخلق التباسا عند المستهلك العادي، ومن أسبقية التسجيل واستعمال المميز ضدها الاسم التجاري، والذي يعود أمر تقديره الى سلطة محكمة الاساس والذي يخرج عن رقابة محكمة التمييز.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
60
السنة
2011
تاريخ الجلسة
28/06/2011
الرئيس
غسان رباح
الأعضاء
/سعد//حروق/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.