الثلاثاء 23 تموز 2019

شورى حكم رقم : 551 /2006

  • مخالفة الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم
  • /
  • مخالفة حق الدفاع
  • /
  • وسيلة الاثبات
  • /
  • اعادة المحاكمة
  • /
  • دعوى ادارية
  • /
  • فقدان التعليل
  • /
  • نتيجة الحكم
  • /
  • طلب اعادة المحاكمة
  • /
  • تبادل اللوائح
  • /
  • اسباب اعادة المحاكمة




يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا وطلب تصحيح الخطأ المادي بدعوى واحدة نظرا للتكامل بين الطلبين، لان مهلة المراجعة لتصحيح الخطأ المادي هي ذات المهلة المحددة لطلب اعادة المحاكمة.

ولا يقبل طلب اعادة المحاكمة اساسا لعدم توافر الاسباب او الشروط المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى رقم 10434 تاريخ 14/6/1975. ويرد ايضا طلب تصحيح الخطأ المادي لان الشروط المنصوص عليها في المادة 99 غير متوفرة،

فالقرار المطلوب اعادة المحاكمة بشأنه لم يخالف الاصول الجوهرية في التحقيق او الحكم. ويعود للمستشار المقرر صلاحية التحقيق وتقدير وسائل الاثبات والمستندات في ما يتعلق باثبات ملكية صيدلية وتحديد مداخيل الصيدلي.

وان القرار المطعون فيه لم يخالف حق الدفاع او قاعدة الوجاهية اذ تم تبادل اللوائح بين الفرقاء. ولم يغفل القرار الحيثية القانونية المؤدية الى نتيجة الحكم فقد تم تعليل القرار وان النقص في التعليل لا يشكل سببا لاعادة المحاكمة.

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
551
السنة
2006
تاريخ الجلسة
06/07/2006
الرئيس
البرت سرحان
الأعضاء
/عماطوري//الجميل/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.