الأربعاء 26 شباط 2020

تمييز جزائي حكم رقم : 511 /2005

  • قبول السبب التمييزي
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • ملاحقة قانونية
  • /
  • تشويه الوقائع
  • /
  • قاصر
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • نقض جزئي
  • /
  • صلاحية محكمة الاساس
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • طرق المراجعة




لا تشويه للوقائع كما يدلي المميز طالما ان الادانة بجرم السرقة قد اسندت الى وقائع ثابتة والى اقرار المتهم.

ان اقرار المتهم ثم رجوعه عن اقراره لا يجعل استناد المحكمة الى الاقرار المذكور تشويها للوقائع اذ يعود لمحكمة الاساس حق تقدير الافادات والاخذ بما اقتنعت به من وقائع طالما لم تغيرها. يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع.

ان الادلاء بسبب تمييزي غير واضح يتضمن ان الحكم قد اجحف بحق المميز دون تبيان مكامن الخطأ في الحكم، يؤدي الى عدم قبول السبب التمييزي لمخالفته المادة 318 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001.

لقد ثبت ان المتهم حين اشتراكه في الجرم كان قاصرا، وان ملاحقة القاصر واحالته امام محكمة الجنايات اذا اشترك في الجرم مع الراشدين هي جائزة، الا ان انزال العقوبة به يجب ان يتم عبر محكمة جنايات الاحداث كما نصت المادة (1) من قانون حماية الاحداث المخالفين للقانون او المعرضين للخطر رقم 422 تاريخ 6/6/2002.

ان انزال محكمة الجنايات العقوبة بالقاصر مخالف للقانون ويقتضي نقض القرار جزئيا لجهة انزال العقوبة بالقاصر، واحالة الدعوى امام محكمة جنايات الاحداث للنظر بها.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
511
السنة
2005
تاريخ الجلسة
29/12/2005
الرئيس
سمير عالية
الأعضاء
/مطر//حنا/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.