الأربعاء 02 كانون الأول 2020

تمييز جزائي حكم رقم : 345 /1954

  • عقوبات
  • /
  • قبول التمييز شكلا
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • نقض القرار المطعون فيه
  • /
  • احتيال
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • صلاحية محكمة الاساس
  • /
  • مخالفة القانون




يتوافر جرم الاحتيال استنادا الى المادة 655 من قانون العقوبات مرسوم اشتراعي رقم 43/340 تاريخ 01-03-1943 بمجرد قيام المدعى عليه باعمال ومناورات ودسائس بقصد الخداع بمعزل عن مدى ادراك الضحية.

ان حق تقدير توافر النية الاحتيالية يعود لمحكمة الأساس ولكن هذا التقدير يقع تحت رقابة محكمة التمييز ويكون الحكم باطلا اذا لم تبين المحكمة كفاية الظروف المادية التي تشكل جرم الاحتيال.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
345
السنة
1954
تاريخ الجلسة
17/12/1954
الرئيس
قبلان
الأعضاء
/هنود//مزهر/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.