السبت 23 كانون الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 34 /2010

  • عقوبات
  • /
  • مطبوعات
  • /
  • سبب استئنافي




ردت محكمة التمييز السبب الاستئنافي لعدم الخطأ في تطبيق المادة 385 عقوبات والمادة 21 من المرسوم الاشتراعي رقم 104/77 وذلك لاعتبار ان عرض صورة الشخص المقصود بصورة واضحة يدل على إسم صاحبها في اثناء مقابلة تلفزيونية، وعلى اعتبار ان الركن المعنوي متوافر في جرم القدح نظرا لعدم إدراج الالفاظ الصادرة عن المستأنفة ضمن حق الرد، ويظهر ذلك من خلال ما قصدته من وراء اقوالها، فاقتضى رد الاستئناف اساسا لعدم صحته او قانونيته.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
34
السنة
2010
تاريخ الجلسة
21/12/2010
الرئيس
انطوان ضاهر
الأعضاء
/عويس//مطر/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.