الجمعة 22 تشرين الثاني 2019

تمييز جزائي حكم رقم : 322 /2006

  • قبول التمييز شكلا
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • براءة
  • /
  • اختلاف الوصف القانوني
  • /
  • شرط خاص
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • افتراء
  • /
  • مخالفة القانون
  • /
  • تعليل كاف
  • /
  • تعليل القرار
  • /
  • شروط شكلية




يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية وهو اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة.

خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للقانون وان تطبيق المادة 403 عقوبات قد جاء في محله القانوني الصحيح اذ ان القرار المطعون فيه قد رد دعوى الافتراء لعدم توافر الجرم، وقد علل القرار بشكل كاف. يرد السبب التمييزي المدلى به.

لا تفسير خاطئا للمادة 403 اصول المحاكمات الجزائية المتعلقة بجرم الافتراء. ان القرار المطعون فيه قد بحث في عنصري الجرم وهما كذب الشكاية وسوء نية الشاكي، وتوصل الى عدم توافرهما، وعندها اعتبر الجرم غير متوافر.

ان القانون قد فسر بشكل صحيح ويرد السبب التمييزي المدلى به.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
322
السنة
2006
تاريخ الجلسة
01/11/2006
الرئيس
عفيف شمس الدين
الأعضاء
/حيدر//مكي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.