السبت 23 كانون الثاني 2021

تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2008

  • مخالفة القانون
  • /
  • مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة
  • /
  • تشويه الوقائع
  • /
  • خطأ مادي
  • /
  • سبب تمييزي
  • /
  • صلاحية محكمة الاساس
  • /
  • حق تقدير الوقائع
  • /
  • مخالفة القانون




خلافا لما يدلي به المميز لا تشويه للوقائع والادلة لان المحكمة لم تغير الوقائع وانما استعملت صلاحياتها في تقدير الادلة وفي اعتماد دليل دون آخر والمفاضلة بينهما بحسب قناعتها دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. يرد السبب التمييزي المدلى به.

ان القرار المطعون فيه لم يخالف مبدأ شفاهية المحاكمة وقد تليت اوراق الدعوى كافة ولم يخالف القرار مبدأ علانية المحاكمة اذ ان دعوى الاحداث يطبق عليها مبدأ السرية. يرد السبب التمييزي المدلى به.

ان اسماء القضاة قد ذكرت في خاتمة الحكم ولا يشترط ذكرها في مستهل الحكم ويعتبر الحكم صحيحا. ان التناقض في تواريخ توقيف المتهم لا يعدو كونه خطأ ماديا ولا يستوجب النقض. يرد السبب التمييزي ويبرم القرار.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
192
السنة
2008
تاريخ الجلسة
24/11/2008
الرئيس
سمير عاليه
الأعضاء
/مطر//مرتضى/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.