الخميس 18 تموز 2019

استئناف جزائي حكم رقم : 0 /2006

  • عقوبات
  • /
  • تزوير
  • /
  • براءة
  • /
  • احتيال
  • /
  • اساءة الامانة
  • /
  • ادانة
  • /
  • مناورات احتيالية
  • /
  • انتفاء الجرم
  • /
  • براءة المتهم
  • /
  • جرائم واقعة على الاموال
  • /
  • شركة تأمين




لم يثبت من معطيات القضية قيام شركة التأمين باية مناورات احتيالية لحمل المصرف على توقيع العقد، وبالتالي كان يتوجب عليه تطبيق موجب الاستعلام قبل التوقيع. لقد ثبت ايفاء الشركة لالتزاماتها وبالتالي تعلن البراءة من جرم الاحتيال المنصوص عليه في المادة 655 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943.

لا اثبات على توافر عناصر جرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادة 67 عقوبات، ولا اثبات على قبض اي سند اضافي قصدا. بانتفاء عنصر القصد ينتفي الجرم. ان اتفاق الابدال قد فسخ العقود السابقة له كافة وبالتالي لا يعتد بها.

لا اثبات على حصول جرم التزوير المدعى به، تعلن براءة المتهم من الجرم المذكور اذ الاصل هو البراءة.

بانتفاء الجرم الجزائي ينتفي الحكم بالتعويض.

بطاقة الحكم

المحكمة
استئناف جزائي
الرقم
0
السنة
2006
تاريخ الجلسة
13/11/2006
الرئيس
وليد عاكوم
الأعضاء
/المصري//غنطوس/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.