الجمعة 03 كانون الأول 2021

تمييز مدني حكم رقم : 0 /1952

  • محكمة الاساس
  • /
  • فريق
  • /
  • محكمة التمييز
  • /
  • تفسير
  • /
  • رقابة






- في حق محكمة الاساس تفسير اقوال الطرفين المدرجة في ضبط المحاكمة ومدى رقابة محكمة التمييز.

-

حيث انه من الرجوع الى الحكم

الاستئنافي المطعون فيه يتبين ان محكمة الاستئناف قالت في صدد اليمين

التي قررت المحكمة البدائية تحليفها للمميز عليها ما يأتي:

حيث انه من الرجوع الى ضبط المحاكمة البدائية يتبين انه يتضمن وقائع

بان المستأنف طلب تحليف المستأنف عليها اليمين الحاسمة على سائر

طلباته وان وكيل المستأنف عليها قبل اليمين.

وحيث ان طلبات المستأنف المقابلة تتناولها اليمين المذكورة بصورة

نهائية.

وحيث تكون محكمة الاستئناف في تفسيرها اقوال الطرفين المدرجة في ضبط

المحاكمة قد اعتبرت ان طلب تحليف اليمين الصادر عن المميز قد شمل

دعوى بدل الاجارة فحلفت المميز عليها اليمين الحاسمة.

وحيث لا تكون المحكمة المشار اليها قد خالفت نص المادة /228/ من

قانون اصول المحاكمات المدنية.

ولكن حيث ان تفسير محكمة الاساس لاقوال الطرفين المدرجة في ضبط

المحاكمة يخضع لمراقبة محكمة التمييز عندما تكون محكمة الاساس قد افسدت

في تفسيرها المعنى الحقيقي لهذه الاقوال.

وحيث بالواقع ان محكمة الاستئناف قد فسرت اقوال المميز فيما يختص

بتصريحه في ضبط المحاكمة لجهة طلب اليمين تفسيرا لا يتفق والمعنى

الحقيقي لهذه الاقوال اذ ان المميز قد صرح بانه يثبت بدل اجارة البيت

الذي يطالب على سبيل المقابلة باجرته بالبينة الشخصية ولم يتبين ان

صيغة اليمين التي طلب تحليفها للمميز عليها تشمل هذا الطلب .

وحيث تكون محكمة الاستئناف قد افقدت حكمها الاساس القانوني لهذه

الجهة.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
0
السنة
1952
تاريخ الجلسة
26/08/1952
الرئيس
جورج صوراتي
الأعضاء
/هنود//مزهر/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.