الإثنين 30 تشرين الثاني 2020

تمييز مدني حكم رقم : 61 /1968

  • وسيلة الاثبات
  • /
  • محكمة الاساس
  • /
  • ادلاء
  • /
  • اصول المحاكمات المدنية






- التفريق بين الوسائل المدلى بها والحجج والبراهين والمفاعيل المترتبة على عدم البت بها.

-

حيث ان القاضي ليس مجبرا على الرد سوى

بشأن الوسائل المدلى بها امامه دون الحجج والبراهين والفرق بين النوعين

ان الوسيلة هي الواقعة الرئيسية التي يدلي بها الخصم ويرتب عليها نتيجة

قانونية معينة طبقا لقاعدة وصفها القانون اما الحجج والبراهين فهي

الامور التي يدلي بها الخصم لاثبات وجوب تطبيق القاعدة المذكورة.

وحيث ان جميع ما يدلي به الخصم للفت نظر القاضي الى نقطة من نقاط

الضعف التي تعتري تقرير الخبراء في اساس الموضوع ومن حيث الوقائع

الجاري بشأنها التحقيق والتدليل على ضعف التقرير يؤلف حجة او برهانا

وليس قاعدة قانونية بالذات ولا يشذ عن ذلك الا اذا نسب المميز الى

المحكمة تشويه هذا التقرير.

وحيث ان المميز لا يدلي هنا بالتشويه المذكور فلا يكون تمييزه مقبولا

لانه يدلي بانه عرض على المحكمة التناقض في التقرير ولم تبحث المحكمة

هذه النقطة وقد تقدم ان هذا الادلاء لا يؤلف وسيلة من الوسائل بل حجة

للتدليل على ضعف التقرير.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
61
السنة
1968
تاريخ الجلسة
27/12/1968
الرئيس
كبريال بيضا
الأعضاء
/لطفي//عيد/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.