الإثنين 06 كانون الأول 2021

تمييز مدني حكم رقم : 24 /1968

  • تمييز مدني
  • /
  • دعوى مدنية
  • /
  • استئناف
  • /
  • حكم
  • /
  • طعن
  • /
  • قرار استئنافي
  • /
  • محكمة مدنية
  • /
  • دعوى الحق العام
  • /
  • محكمة الاحداث
  • /
  • مخالفة قانونية
  • /
  • سبب تمييزي






- عدم قابلية قرار محكمة الاحداث لطرق الطعن والاصول المطبقة بهذا الشأن

-

بما انه بمقتضى المادة 238 من الاصول الجزائية' تصدر محكمة الاحداث

احكامها بالدرجة الاخيرة ايا كان نوع الجرم وبمقتضى المادة 242 منه تقام

دعوى الحق الشخصي امام محكمة الاحداث وفقا للاصول العادية

وبما ان الاصول العادية المشار اليها في المادة 242 المذكورة هي ما نصت

عليه احكام المادة 8 من الاصول الجزائية الواردة تحت ) النبذة

القانونية ( من الاحكام الاولية في قانون اصول المحاكمات الجزائية وهذه

النبذة الثانية تتعلق بكيفية اقامة دعوى الحق العام ودعوى الحق الشخصي

كما جاء في مستهلها

وبما ان المادة 8 المذكورة تنص ) بأنه يجوز اقامة دعوى الحق الشخصي

تبعا لدعوى الحق العام امام المرجع القضائي المقامة لديه هذه الدعوى كما

يجوز اقامتها على حدة لدى القضاء المدني ( وعليه فتكون محكمة الاستئناف

باعتبارها ان الاصول العادية تخضع لمبدأ النصاب المأخوذ به في قانون

اصول المحاكمات المدنية وقانون التنظيم القضائي الصادر 1961/10/16 قد

اخطأت بتفسير احكام المادة 242 من الاصول الجزائية لان الاصول العادية

المنوه عنها في هذه المادة هي الاصول العادية الجزائية وليس المدنية.

وبما انه يقتضي والحالة هذه نقض القرار المطعون فيه برمته ' دونما حاجة

لبحث باقي الاسباب لعدم الفائدة

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
24
السنة
1968
تاريخ الجلسة
09/07/1968
الرئيس
سعيد برجاوي
الأعضاء
/فيليبدس //ناصيف /
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.