الخميس 28 تشرين الأول 2021

تمييز جزائي حكم رقم : 32 /1989

  • اغفال
  • /
  • دفوع
  • /
  • تمييز جزائي
  • /
  • مخالفة جوهرية
  • /
  • حكم
  • /
  • سبب تمييزي






- في السبب التمييزي المبني على اغفال الرد على الدفوع

-

من السبب السادس المدلى به انتفاء الحكم الى شروط صحة (المادة 323 اصول جزائية) حيث انه من الرجوع الى محضر المحاكمة صفحة 24 تبين ان وكيل المتهم اعترض على تمثيل الادعاء الشخصي لانعدام الصفة وقد قررت المحكمة ضم هذا الطلب اي الاساس وحيث انه من الرجوع الى الحكم المطعون منه لا يتبين ان هذا الدفع بالتالي لم يرد عليه بعد ان كانت المحكمة قد ضمته الى الاساس. وحيث ان على المحكمة ان ترد على الطلبات والدفوع التي يتقدم بها الفرقاء اثناء المحكمة تحت طائلة بطلان الحكم. وحيث بمقتضى ابطال الحكم المطعون فيه لهذه الجهة ولم يعد من داع لبحث سائر الاسباب المدلى بها.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
32
السنة
1989
تاريخ الجلسة
02/03/1989
الرئيس
ريمون بريدي
الأعضاء
/بارودي//قزي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.