الخميس 18 تموز 2019

تمييز جزائي حكم رقم : 63 /1988

  • اغفال
  • /
  • تمييز جزائي
  • /
  • جمعية انسانية
  • /
  • محاكمة
  • /
  • تقرير
  • /
  • محكمة الاحداث
  • /
  • مخالفة قانونية
  • /
  • مندوب






- السبب التمييزي المبني على مخالفة اصول محاكمة الاحداث

-

وبما انه بمقتضى المادة 44 من المرسوم الاشتراعي رقم 119/83 يتوجب على محكمة الاحداث الاستحصال قبل صدور الحكم على تحقيق اجتماعي تقوم به جمعية حماية الاحداث ومن تنتدبه المحكمة لهذه الغاية يشتمل على المعلومات اللازمة عن احوال ذوي الحدث المادية والاجتماعية وعن محيط الحدث الاجتاعي المدرسي والمهني واخلاقه ودرجة ذكائه وحالته الصحية والعقلية وسعراته الاجرامية مع اقتراح التدبير المناسب لاصلاحه. وبما ان هذا التقرير هو الزامي ويشكل معاملة جوهرية وبما ان هذا التقرير لمندوب الاحداث لم يبرز الا بعد ختام المحاكمة في القضية الحاضرة كما تبين ذلك من محضر المحاكمة لدى القاضي المنفرد الناظر بالدعوى.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
63
السنة
1988
تاريخ الجلسة
28/07/1988
الرئيس
ريمون بريدي
الأعضاء
/بارودي//قزي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.