الإثنين 17 حزيران 2019

تمييز جزائي حكم رقم : 75 /1988

  • بطلان
  • /
  • محاكمة جزائية
  • /
  • اصول
  • /
  • تبليغ
  • /
  • دعوى جزائية






- اصول التبليغ في المحاكمة الجزائية

-

وبما انه من مراجعة محضر ضبط المحاكمة في جلسة 9/6/1987 تبين منه ان المحكمة قررت محاكمة الظنين مستدعي النقض غيابيا بمثابة الوجاهي باعتبار انهما ابلغا الجلسة اصولا وقد تخلفا عن حضورها وبما انه من مراجعة مذكرة الجلب العائدة للظنين عوني عن تلك الجلسة تبين منها انه قد ابلغ بواسطة ابنه الذي لم يوقع ولم يذكر في مشروحات التبليغ اسمه ولاسنه مما يشكل عيبا في صيغة التبليغ مبطلا سندا للمادة 144 ا.ح. وبما انه من مراجعة مذكرة الجلب العائدة للظنين الآخر فاروق يتبين انه ذكر في مشروحات التبليغ انه ابلغ بواسطة ابن عمه دون ذكر اسمه وعمره مما يشكل عيبا في صيغة التبليغ مبطلا سندا للمادة 144 من قانون اصول المحاكمات الجزائية. وبما ان قرار المحاكمة الغيابية بمثابة الوجاهي الصادر بحق طالب النقض هو مستوجب الابطال وبالتالي الحكم الصادر بنتيجة هذه المحاكمة الباطلة.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
75
السنة
1988
تاريخ الجلسة
15/12/1988
الرئيس
ريمون بريدي
الأعضاء
/قزي//بارودي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.