الخميس 03 كانون الأول 2020

تمييز جزائي حكم رقم : 449 /1960

  • سبب
  • /
  • قائمة الشهود
  • /
  • مبدأ شفاهية المحاكمة
  • /
  • ادلاء
  • /
  • عدم تبليغ
  • /
  • عدم تلاوة
  • /
  • مرة اولى
  • /
  • محكمة التمييز
  • /
  • شروط
  • /
  • دفع
  • /
  • تمييز
  • /
  • مستند
  • /
  • حق الدفاع
  • /
  • مخالفة
  • /
  • تجريم
  • /
  • حكم قضائي






- مفعول عدم تلاوة مستند لم يعتمد كاساس للتجريم

-

وعلى السبب الثاني: حيث انه تبين من مراجعة الحكم المطعون فيه ان المحكمة لم تستند للتجريم ان الحكم القضائي المشار اليه في هذا السبب بل استندت الى غيره من الاسباب التي تضعه موضع المناقشة العلنية وحيث ان هذا السبب في غير محله ويستوجب الرد



- شروط الادلاء بمخالفة حقوق الدفاع امام محكمة التمييز

-
وعلى السبب الثالث : حيث ان تبليغ قائمة شهود الحق العام امر يتعلق بحقوق الدفاع وحيث ان الادلاء بسبب النقض يتعلق بحق الدفاع لا يكون مقبولا الادلاء به لا يكون في التمييز اذا لم يكن الدفاع اثاره او ادلى به امام المحكمة التي اصدرت الحكم المطعون فيه وكان موضوع بحث لديها Voir nullite en matiere penale Albert Croquez 145 Voir Rep. jurisprudence militaire p. 172 V. Michel de Juglart وحيث انه لم يتبين ان جهة الدفاع اثارت امام محاكمة الجنايات عدم تبليغ لائحة الشهود او انه ادلت بهذا النقض على فرض حصوله وحيث ان الادلاء بمثل هذا السبب لاول مرة امام محكمة التمييز يكون مستوجب الرد

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
449
السنة
1960
تاريخ الجلسة
29/09/1960
الرئيس
كامل مزهر
الأعضاء
/ملحمة//حنين/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.