الجمعة 03 كانون الأول 2021

تمييز مدني حكم رقم : 143 /1968

  • وسيلة الدفاع
  • /
  • حق التقدير
  • /
  • واقعة مادية
  • /
  • وسيلة الاثبات
  • /
  • محكمة الاساس
  • /
  • اغفال بت مطلب
  • /
  • محكمة التمييز
  • /
  • اثبات
  • /
  • تأخير
  • /
  • خبير
  • /
  • تعيين
  • /
  • اشغال
  • /
  • رقابة
  • /
  • مستند
  • /
  • سبب تمييزي






- مفهوم السبب التمييزي المبني على اغفال البت باحد المطالب ومدى شموله عدم البت بطلب ابراز مستندات .

-

وحيث انه على كل حال ان

عدم اخذ محكمة الاستئناف بالفواتير المقدمة من المميز لا يشكل اغفالا

بالبت باحد المطالب لان ذلك لا يشكل مطلبا متعلقا باساس الحق' بل

يشكل وسيلة دفاع تتعلق بالمحاسبة التي اجراها الخبير.





- حق قضاة الاساس في تقدير وسائل الاثبات ورقابة محكمة التمييز.

-
وحيث ان طلب الاثبات ليس بمطلب بالمعنى القانوني بل وسيلة من

وسائل الاثبات وبصدد تقدير اجابتها او رفضها الى قضاة الاساس ولا

رقابة لمحكمة التمييز على ذلك.





- في كيفية اثبات التأخير في تسليم الاشغال

-
وحيث ان طلب

تعيين خبير ليس من شأنه ان يثبت التأخير لانه من المعلوم ان الخبرة لا

تتعلق الا بامور فنية بحتة وان التأخير في تسليم الاشغال هو من الامور

المادية التي تثبت بطرق الاثبات الاخرى.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
143
السنة
1968
تاريخ الجلسة
09/07/1968
الرئيس
سعيد برجاوي
الأعضاء
/فيليبدس //ناصيف /
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.