الأحد 28 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 163 /1968

  • حق التقدير
  • /
  • فقدان الاساس القانوني
  • /
  • رد شكلا
  • /
  • محكمة الاساس
  • /
  • محكمة التمييز
  • /
  • شروط
  • /
  • خبير
  • /
  • مخالفة
  • /
  • محاسبة
  • /
  • نص قانوني
  • /
  • تقرير
  • /
  • بيان
  • /
  • سبب تمييزي






- مفعول عدم اجابة الطلب بتعيين خبير لاجراء المحاسبة لسبب تمييزي

-

حيث ان المميز يعيب على القرار المطعون فيه عدم تعيينه خبير

المحاسبة

وحيث ان هذه الطلب لا يعتبر سببا قانونيا للنقض لانه يتعلق بنظامه

الدليل الذي يصدر تقريره لقضاة الاساس الذين يستعملون حقهم التقديري

المطلق بهذا الشأن ولا رقابة لمحكمة التمييز على هذا التقرير.





- مفعول عدم بيان النص القانوني الذي جرت مخالفته

-
وحيث ان

المميز لم يبين النص القانوني الذي خالفته محكمة الاستئناف بعدم

تعيينها الخبير المطلوب ليمكن لمحكمة التمييز من عب ء هذه المخالفة مما

يوجب رد هذا السبب شكلا.





- شروط قبول السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني

-


وحيث ان المميز بادلائه بانتفاء الاساس القانوني للقرار المطعون فيه

لعدم تعيينه خبيرا لاجراء المحاسبة بين الفريقين لا يرتدي طابعا حديا

لانه لم يبين كيف ان القرار المطعون فيه فاقد اساسه القانوني.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
163
السنة
1968
تاريخ الجلسة
31/10/1968
الرئيس
سعيد برجاوي
الأعضاء
/فيليبدس //ناصيف /
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.