الثلاثاء 30 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 75 /1960

  • حق التقدير
  • /
  • خصومة
  • /
  • حق الاستثمار
  • /
  • حق الرقابة
  • /
  • محكمة الاساس
  • /
  • موصي
  • /
  • محجور عليه
  • /
  • وصي مختار
  • /
  • وصية
  • /
  • قاصر
  • /
  • هبة
  • /
  • موافقة






- في صحة مبدأ الانفراد بالمخاصمة للدفاع عن مصالح القاصر.

-

وبما انه في حالة المخاصمة يصح الانفراد في الموافقة عن مصالح القاصر

وذلك عملا باحكام الشرع.

وبما انه طلب من المحكمة الشرعية تمثيل المحجور عليه تمييزا بواسطة احد

الوصيين السيد خرما فوافقت المحكمة على الطلب وهذه واقعة اصولية تؤيد

صحة مبدأ الانفراد بالمخاصمة.

وبما ان تمثيل المدعي عليه كان اذا اصوليا بمبداه وبواقعه.





- الاعتداد بهبة الرقبة او وجود وصية في حالة احتفاظ المورث بحق الاستثمار.

-
وبما ان الاحتفاظ بحق الاستثمار الذي لا

يتنافى مع هبة الرقبة وقد اوجب ذلك ايجاد نص خاص هو نص المادة 514

موجبات لما يمكن ان يكون في الامر ما يدعو الى الشك هو لا يتنافى ايضا

مع وجود الوصية لا بل هو يتلاءم معها خصوصا كما في الحالة الحاضرة اذا

اضيف الى قرائن متعددة اخرى هي القرائن المكونة لاقتناع محكمة الاساس .

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
75
السنة
1960
تاريخ الجلسة
01/09/1960
الرئيس
جورج شحاده
الأعضاء
/ابو خير//الفران/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.