الإثنين 06 تموز 2020

تمييز مدني حكم رقم : 130 /1964

  • حق التقدير
  • /
  • محكمة الاساس
  • /
  • خبير
  • /
  • اختيار






- حق المحكمة باختيار الخبير

-

حيث ان امر اختيار الخبير متروك

للقاضي ولا يؤثر في ذلك كون احد الفريقين قد طلب شخصا معينا فذلك لا

يمنع على القاضي اختيار هذا الشخص ما دام ان يمارس سلطته التقديرية

وليس طلب هذا الفريق سببا لرد الخبير

وحيث ان محكمة الاستئناف اشارت في حكمها الى ان الخبير المعين وان

طلبه السيد صباغ فهو رئيس اعمال المساحة وله خبرة واسعة وهذا الامر

يدخل في صميم سطلتها التقديرية ولا مخالفة قانونية في الموضوع عن ان عدم

تعيين هذا الشخص من القاضي البدائي لا يعتبر قضاء بالرفض مكتسبا

القضية المحكمة

حيث ان المحكمة اخذت بتقرير الخبير المعين من قبلها وذلك للتثبت من

حصول التجاوز بنتيجة التحديد الاجباري على التحديد الاختياري

وحيث انه بعد القول بان التحديد الاختياري اصبح مبرما ولا يمكن الطعن

فيه لاي سبب فلا مجال للقول بان الخبير لم يلتفت الى الخطأ الواقع فيه

فهو اشار الى الاسباب التي تثبت لديه التجاوز واخذت به المحكمة ضمن

نطاق سلطانها التقديري ولا مجال لرقابة عملها هذا من جانب محكمة

التمييز فيكون السبب في غير محله

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
130
السنة
1964
تاريخ الجلسة
23/12/1964
الرئيس
خليل جريج
الأعضاء
/عمون//لطفي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.