الثلاثاء 27 تشرين الأول 2020

تمييز مدني حكم رقم : 48 /1961

  • قرار اعدادي
  • /
  • استجواب
  • /
  • رجوع
  • /
  • محكمة الاساس
  • /
  • حكم نهائي
  • /
  • محكمة التمييز
  • /
  • طعن
  • /
  • قرار
  • /
  • تفسير
  • /
  • رقابة
  • /
  • محكمة الاستئناف
  • /
  • فرز
  • /
  • تنفيذ






- مدى حق المحكمة في اصدار الحكم النهائي بدون تنفيذ القرار الاعدادي القاضي بالاستجواب

-

حيث ان محكمة الاستئناف كانت قضت

بقرار اعدادي باستجواب الفريقين بدون ان تعين المسائل الواقعية التي

يجرى عليها الاستجواب

وحيث انها عادت بعد القرار الاعدادي وفي جلسة علنية الى اصدار قرار

لاحق بالرجوع عن القرار الاول وذلك بتاريخ 959/8/25

وحيث ان المميز لم يطعن بهذا القرار الاخير الذي الغى القرار الاول

ومنع بالنتيجة تنفيذه ولهذا لا يمكن ان تواخذ المحكمة على اصدار الحكم

النهائي بدون تنفيذ قرار الاستجواب





- حق قاضي الاساس في التقدير لجهة تفسير كلمة افراز وتعلق هذا الافراز بقسم من عقاره ورقابة محكمة التمييز

-
حيث ان محكمة الاستئناف

بعد اطلاعها على اقوال الفريقين ومنطوق حكم 956/5/31 عمدت الى ايضاح

المقصود بكلمة الافراز فيما اذا كانت تتعلق بالقسم 25 ام بكامل العقار

813 وفسرته الحكم بالمعنى الذي يجعل الافراز متعلقا بالقسم 25 فقط

وحيث ان التفسير يعود الى قاض الاساس الذي يشتغل به على ضوء ما

يستخرجه من اقوال الفرقاء ومنطوق المستندات وحيثيات الحكم ولا يخضع

عمله لرقابة محكمة التمييز مالم يكن فيه تجاوز على مال الحكم وافساد

لمعناه الصريح

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
48
السنة
1961
تاريخ الجلسة
13/11/1961
الرئيس
خليل جريج
الأعضاء
/الصغير//فران/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.