السبت 05 كانون الأول 2020

تمييز جزائي حكم رقم : 188 /1955

  • سند خطي
  • /
  • احتيال
  • /
  • توقيع






- مفهوم الفعل الجرمي المرتكز على أخذ توقيع بطريقة الاحتيال على سند خطي

-

حيث ان ادعاء جهة الدفاع ان توقيع نجمة مزهر على هذا السند لم يكن يحصل لو لم يكن هذا السند صحيحا لا سيما وقد وضع للاوراق تمغة فكان من المهم ان تشاهدها نجمة وتتمنع عن الامضاء ان هذا الادعاء يكون بمحله فيما لو كانت نجمة المذكورة مالكة كامل ادراكها وتحسن القراءة وحيث انه بالاضافة الى ما تقدم وبالاستناد الى بعض ظروف هذه الدعوى وملابساتها وطريقة تنظيم السند وكيفية عرضه للتوقيع بواسطة الولد الى اخر ما رافق هذه القضية من اجراءات خارجة عن المألوف وغير عادية فان المحكمة تستنتج ان توقيع نجمة مزهر قد اخذ على هذا السند بطريقة احتيالية على الوجه المبين اعلاه وحيث ان فعل المدعى عليه الياس يوسف باسيل ينطبق على المادة 655 ق ع معطوفة على المادة 254 ونظرا لظروف القضية ولعدم وجود اسبقية للمدعى عليه وحيث ان الحكم البدائي المستأنف يكون والحالة هذه واقعا في موقعه القانوني ومستوجبا التصديق للاسباب الواردة فيه وحيث ان النيابة العامة التمييزية لم تميز هذا القرار المطعون فيه الصادر عن محكمة الاستئناف بتاريخ 28 ايار سنة 59 فعملا باحكام المادة 65 من قانون التنظيم القضائي المؤرخ 10/5/950 لا يؤثر طلب نقض المدعي الشخصي على الحق العام وينحصر فقط بالحقوق الشخصية ويصبح حكم البراءة لجهة المدعى عليه حقا مكتسبا له.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
188
السنة
1955
تاريخ الجلسة
13/07/1955
الرئيس
حسن قبلان
الأعضاء
/هنود//مزهر/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.