الخميس 03 كانون الأول 2020

شورى حكم رقم : 591 /1961

  • قرار مطعون فيه
  • /
  • مستشار مقرر
  • /
  • اعادة المحاكمة
  • /
  • انتفاء
  • /
  • تقرير






- سبب اعادة المحاكمة المبني على عدم الاشارة الى تقرير المستشار المقرر في القرار المطعون فيه

-

حيث ان المستشار المقرر كان قد وضع في الدعوى تقريرا مؤرخا في 4 كانون الثاني سنة 1957 صدر على اثره قرار اعدادي من المجلس رقم 65 تاريخ 17 نيسان سنة 1957 اشير فيه صراحة الى التقرير المذكور وقضى بوضع المستند المقدم من الدولة موضع المناقشة واعادة الملف الى المستشار المقرر لاجراء المقتضى وحيث انه بعد تبادل اللوائح تنفيذا للقرار الاعدادي وضع المستشار المقرر تقريرا ثانيا بتاريخ 17 تموز سنة 1957 ناقش فيه الموضوع الجديد وانتهى به الى تكرار مضمون التقرير السابق والزام الدولة بالتعويض وحيث انه بعد انتقال الدعوى الى هيئة ثانية عين مستشار مقرر جديد لها وقد اشار المقرر في ذيل التقريرين ما يفيد تبنيه اياهما بتاريخ 16 تشرين اول سنة 1957 وحيث ان القرار المطلوب الاعادة بشأنه اثبت الاشارة الى التقرير في معرض الاشارة الى الاوراق الاخرى وحيث يستدل من مضمون هذا القرار ان الهيئة ناقشت الاسباب المدلى بها بالتقرير الاول وردت عليها ولم يكن من داع للاشارة الى هذا التقرير طالما انه سبق واشير اليه في القرار الاعدادي وان التقرير الثاني قد تبنى مضمونه ونوقشت اسبابه في القرار النهائي

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
591
السنة
1961
تاريخ الجلسة
16/10/1961
الرئيس
شفيق حاتم
الأعضاء
/عويدات//عياش/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.