الإثنين 13 تموز 2020

شورى حكم رقم : 185 /1994

  • اغفال
  • /
  • تعليل
  • /
  • مستشار مقرر
  • /
  • قرار
  • /
  • نقص
  • /
  • اعادة المحاكمة
  • /
  • تعليق
  • /
  • بيان






- سبب اعادة المحاكمة المبني على النقص في التعليل واغفال الاشارة الى التعليق على التقرير

-

بما ان عدم الاشارة الى التعليق على تقرير الخبراء لا يشكل في حال حصوله مخالفة صيغة جوهرية في التحقيق والحكم كون تلك المخالفة حتى في حال حصولها لا ينتج عن عدم مراعاتها المس بحقوق المتقاضين او تعديل النتيجة التي اقترن بها الحكم بما ان قيام المستشار المقرر بوضع تقرير جديد هو موقف يكون قد اتخذه هذا الاخير من القرار مقرر السابق وقد ترك للفرقاء مجال تقديم الملاحظات على التقرير الجديد وفقا للاصول بما ان عدم الرد باسباب ملائمة على المطاليب المثارة يشكل في حال ثبوته نقصا في التعليل وقد استمر اجتهاد هذا المجلس على القول بان النقص في التعليل ليس سببا من اسباب اعادة المحاكمة

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
185
السنة
1994
تاريخ الجلسة
29/12/1994
الرئيس
رشيد حطيط
الأعضاء
/سرحان//سرحال/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.