الخميس 24 تشرين الأول 2019

تمييز جزائي حكم رقم : 30 /1988

  • تمييز جزائي
  • /
  • قرار تمهيدي
  • /
  • صلاحية






- في شروط تمييز القرارات التمهيدية

-

ان احتجاجه على تكليف قاضي التحقيق في مدينة Bounelle في فرنسا بضبط الاموال الناتجة عن بيعه لمطعم بملكه هناك يقول ان لا صلاحية لقاضي التحقيق @@@@ @@@ هذا القرار وحيث ان الصلاحية المقصودة بالمادة 125 تنظيم قضائي هي اهلية القاضي للنظر بأصل الدعوى وليس عدم امكانية او صلاحية اذا صح التعبير بأن بعض الاجراءات التي يراها من @@@ اقفاء النظر فيها وحيث ان اخي ج الطاعنة على ما ورد في استعانة قاضي التحقيق في بيروت لجهة تكليفه قاضي التحقيق Bournelle بضبط امواله لا يشكل طعنا بالصلاحية المعطاة لقاضي التحقيق في بيروت للنظر بالشكوى بمفهومها القانوني وبالتالي فان قوله بان القرار المطعون فيه يتعلق بالصلاحية هو في غير محله القانوني وحيث يكون القرار المطعون نقضه لا يتعلق بالصلاحية ان باهلية القاضي للنظر في الدعوى فهو غير قابل للنقض الا مع الحكم النهائي ويقتضي بالتالي رد طلب التمييز شكلا.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز جزائي
الرقم
30
السنة
1988
تاريخ الجلسة
14/04/1988
الرئيس
ريمون بريدي
الأعضاء
/بارودي//قزي/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.