الجمعة 03 تموز 2020

تمييز مدني حكم رقم : 13 /1992

  • محاكمة استئنافية
  • /
  • حكم مذهبي
  • /
  • الهيئة العامة لمحكمة التمييز
  • /
  • حكم وجاهي
  • /
  • اعتراض
  • /
  • محكمة التمييز
  • /
  • اختصاص
  • /
  • طعن
  • /
  • هيئة عامة






- في شروط الاعتراض على الاحكام المذهبية.

-

حيث انه بموجب

البند 4 من المادة 95 م.م المعدل بالقانون رقم 4/1989 لا تقبل الاعتراض

الا الاحكام المذهبية المبرمة ولا تتوفر هذه الصفة الاخيرة في الحكم

المشار اليه فيرد الاعتراض بالنسبة له.





- في تحديد طرق المراجعة للطعن بالاحكام الاستئنافية الوجاهية.

-
حيث بموجب قانون اصول المحاكمات السابق ذكره )المادة 130 - 137(

تتم المحاكمات على درجتين ابتدائية او استئنافية واحكام المحكمة

الاستئنافية الوجاهية والتي بمثابة الواجهية في قطعية )المادة 136(

بمعنى انها لا تخضع لا طريق طعن ملحوظ في القانون المذكور.





- في اصول الاعتراض على الحكم المذهبي امام الهيئة العامة لمحكمة التمييز.

-
حيث انه بحسب الفقرة الرابعة من المادة 738 م.م.

تتبع اصول المحاكمة امام محكمة التمييز في الاعتراض امام الهيئة العامة

على قرار مذهبي.





- مدى اختصاص الهيئة العامة لمحكمة التمييز للبت بالاعتراض على الحكم المذهبي.

-
حيث انه تجب الملاحظة بادىء ذي بدء

ان الهيئة العامة ليست محكمة عليها للاحكام المذهبية' بل هي مولاة

بموجب البند 4 من المادة 95/م.م. مراقبة هذه الاحكام من جهتين فقط'

اختصاص المحكمة مصدرة القرار اختصاصا وظيفيا' عدم مخالفة القرار صيغا

جوهرية تتعلق بالنظام العام.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
13
السنة
1992
تاريخ الجلسة
24/12/1992
الرئيس
فيليب خيرالله
الأعضاء
/العازار//شدياق/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.