الثلاثاء 30 تشرين الثاني 2021

تمييز مدني حكم رقم : 108 /1964

  • ارتياب مشروع
  • /
  • غرامة
  • /
  • وقف التنفيذ
  • /
  • تعيين
  • /
  • جلسة






- شروط توافر الارتياب المشروع ومدى شموله تعيين موعد قريب للجلسة.

-

بما ان الامور التي تنسبها المستدعيتان

للحاكم المنفرد في الدعوى التي انتهت بحكم 29 ايار سنة 964 على فرض

صحتها وانها تؤلف اخطاء قانونية لم يثبت انها حصلت عن سوء نية وبقصد

الحاقه الضرر بالمستدعيتين وخدمة الخصم فهي بالتالي لا تثير الشك في

عدالة القاضي.

وبما ان تعيين الجلسة في موعد قريب يبرر طلب وقف التنفيذ.

وبما ان محاكمة المستدعيتين غيابيا بمثابة الوجاهي حصل وفقا للاصول

طالما قد تبلغ وكيلهما الموعد وجاء يطلب تبليغهما بالذات بدون ان يثبت

انه عزل من الوكالة.

وبما ان هذه الوقائع لا تبرر الارتياب في نزاهة القاضي وعدالته.

وبما انه ينبغي رد طلب النقل.

وبما انه عملا باحكام الفقرة الاخيرة المعدلة في المادة 117 اصول مدنية

يحكم على طالب النقل اذا رد طلبه بغرامة تتراوح بين 125 و 500 ليرة

لبنانية.

بطاقة الحكم

المحكمة
تمييز مدني
الرقم
108
السنة
1964
تاريخ الجلسة
19/11/1964
الرئيس
بدري المعوشي
الأعضاء
/عيسى الخوري//حاتم/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.