الأحد 28 تشرين الثاني 2021

مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 885 /1965

  • سبب
  • /
  • تعويض الانذار
  • /
  • تعويض
  • /
  • انذار
  • /
  • اجير
  • /
  • تطبيق
  • /
  • صرف من الخدمة
  • /
  • تعويض الصرف من الخدمة
  • /
  • صاحب العمل






- مفعول سكوت الاجير على الانذارات الثلاث الموجهة اليه من رب عمله سندا للمادة 74 عمل على حقه بالمطالبة بتعويضي الصرف والانذار.

-

حيث تبين من اقوال الفريقين ومن المستندات المبرزة ان الشركة المدعى عليها كانت توجه سندا للمادة 74 من قانون العمل انذارا للمدعية عند ارتكابها مخالفة هامة للنظام الداخلي وعند الانذار الثالث صرفتها من خدمتها بالاستناد الى الفقرة الاولى من المادة 74 المذكورة وحيث ان الشركة كانت تعلم وزارة الشؤون الاجتماعية بالامر حسب الاصول وحيث ان اجتهاد المجلس قد استمر في جميع الدعاوى المماثلة على اعتبار المخالفات صحيحة واهميتها قائمة عندما سكت الاجير عليها بعد ابلاغه اياها بدون ان يرسل كتابا يعترض فيه او يتحفظ حتى يحق لوزارة الشؤون الاجتماعية اجراء التحقيق اللازم في حينه وتحديد صحة وجدية المخالفة المعترض عليها وحيث ان الاعتراضات الشفهية تعتبر كأنها لم تكن لعدم امكانية ابلاغ وزارة الشؤون الاجتماعية هذه الاعتراضات ومقارنتها مع الانذارات الاساسية وحيث ان المدعية لم تعترض على الانذارات حسب الاصول فتكون الشركة قد مارست حقها بصرفها من الخدمة بدون سابق انذار وتعويض عملا بالمادة 74 من قانون العمل ويقتضي رد الدعوى لهذه الجهة.

بطاقة الحكم

المحكمة
مجالس العمل التحكيمية
الرقم
885
السنة
1965
تاريخ الجلسة
08/10/1965
الرئيس
امين نصار
الأعضاء
/سعادة//نوبار/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.