الأحد 05 كانون الأول 2021

شورى حكم رقم : 46 /1925

  • مقترع
  • /
  • اعتراض
  • /
  • خطأ
  • /
  • اثبات
  • /
  • بلدية
  • /
  • احتساب
  • /
  • قبول
  • /
  • انتخاب
  • /
  • قائمة انتخابية
  • /
  • عمل انتخابي






- اثبات المخالفات والعيوب في انتخابات البلدية

-

حيث انه كان على المعترضين ان يقدموا الى المحاكم النظامية شكوى رسمية بهذا الخصوص لكي تجري فيها التحقيق وحيث ان ادعاءهم هذا مجرد لفقدان الادلة والبينات حيث انه لم يقم دليل على صحة اعتراض المعترضين ولم يشر اعتراضهم الى بينة او شبه بينة ولم يذكروا اسماء الاشخاص الذين هددوا الناخبين بل اكتفوا بالادعاء المجرد حيث ان المعترضين لم يثبتوا تدخل رئيس قلم الاقتراع في الانتخابات ولم يذكروا اسماء الناخبين المدعى عليهم ان اصواتهم قبلت بدون تدقيق هويتهم واوراق نفوسهم



- كيفية احتساب الاصوات في حال الخلاف بين عدد الاوراق والمقترعين

-
حيث ان اعتراض المعترضين على هذه النقطة هو مجرد ولم يثبتوا كون تمزيق الاوراق جرى في نفس غرفة الانتخاب وان رئيس قلم الاقتراع سمح لحزب دون الاخر بالدخول الى غرفة الانتخاب حيث ان عدد الناخبين المقيدة اسماؤهم هو 902 وان عدد المقترعين 592 وان الاوراق التي وجدت في صندوق الانتخاب 590 فيكون الفرق الحاصل بين عدد الاوراق الانتخابية وعدد المقترعين اثنين وحيث ان الاكثرية المطلقة تحصل من 297 والمندوبون الثانويون المعترض على انتخابهم نالو اكثر من 300 صوت فلا يؤثر والحالة هذه نقص الورقتين في نتيجة انتخابهم

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
46
السنة
1925
تاريخ الجلسة
20/08/1925
الرئيس
شفيق الحلبي
الأعضاء
/مازاس//الصلح/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.