السبت 23 تشرين الأول 2021

شورى حكم رقم : 969 /1927

  • قرار وجاهي
  • /
  • اعتراض الغير
  • /
  • اعتراض
  • /
  • اعادة المحاكمة
  • /
  • مجلس شورى الدولة
  • /
  • قرار اداري






- في طرق مراجعة قرارات مجلس شورى الدولة

-

حيث عملا باحكام المادة الثامنة من القرار 2668 المذكور آنفا من الطرق القانونية للاعتراض على قرارات مجلس الشورى هي الاعتراض على الحكم وطلب اعادة المحاكمة او اعتراض الغير وحيث ان القرار 904 الذي اصدره مجلس الشورى بتاريخ 29 تموز سنة 1926 قد صدر بناء على اللوائح الدفاعية المقدمة خطأ بتاريخ 5 تشرين الاول سنة 1925 من قبل المستدعي وعليه يعتبر هذا القرار قرارا وجاهيا غير قابل للاعتراض عليه وفاقا للمادتين 42 و43 من القرار 2979 المذكور آنفا وحيث انه نظرا لمندرجات استدعاء الاعتراض المذكور لا يوجد طلب باعادة المحاكمة ليرى بالايجاب حسب احكام المادة 47 من القرار 2979 والمادة 27 من ذيل اصول المحاكمات الحقوقبة ولما كان والحالة هذه لا طريقة من الطرق المعينة قانونا للاعتراض على قرار مجلس الشورى المذكور

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
969
السنة
1927
تاريخ الجلسة
28/07/1927
الرئيس
شفيق الحلبي
الأعضاء
/مازاس//الصلح/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.