الإثنين 25 تشرين الأول 2021

شورى حكم رقم : 836 /1989

  • قاضي انتخابي
  • /
  • تعديل
  • /
  • رقابة قضائية
  • /
  • انتخابات بلدية
  • /
  • نتيجة
  • /
  • عملية انتخابية






- مدى رقابة القاضي الاداري على نتائج الانتخابات البلدية

-

وبما ان القاضي الانتخابي يتدخل في هذه الحال كقاضي اعلى لفرز الاصوات اذ يدخل في اختصاصه" مادية او واقعية التصويت او الاقتراع اي انه يقوم باحتساب الاصوات مجددا بعد هيئة الفرز وباستطاعته حينئذ ان يعدل قرارات هذه الهيئة التي سبق لها ان اعلنت نتيجة الاقتراع اذا تبين له ان النتيجة مغلوطة وان يحل قراره محل القرار المعلن اي ان يغير نتائج الاقتراع. Auby et Drago-op. cit p 670 No 492 قرار رقم 713 تاريخ 1998/07/09 سعد الدين فاخوري/الدولة - وزارة الداخلية وبما انه يستفاد من اوراق الملف ومن افادة المستدعى بوجهه وافادة الدولة بان قلم الاقتراع الملغى قد تشكل وفق الاصول وان العملية الانتخابية قد جرت بصورة طبيعة وان الاعتراض هو على الفرز بدليل ان المستدعى ضده قد اعترف بان رئيس القلم لم يقبل اعتراض المندوبين وانه قام باستبدال بعضهم قبل انهاء عمليات الفرز بحوالي خمسة دقائق وبما ان محضر الانتخاب موقع من رئيس القلم والكاتب واحد المندوبين وان عدم توقيعه من قبل بعض المندوبين لاسباب تعود اليهم لا يؤدي الى بطلان الانتخاب لان القول بعكس ذلك يؤدي الى السماح لاي مرشيح بتعطيل العملية الانتخابية باحجامه او احجام مندوبيه عن التوقيع على المحضر في كل مرة تأتي النتائج فيها لغير صالحهم. PH. Dufresnoy: Guide Contentieux Electoral (Elections Politiques) 1991-No 996 وبما انه وعلى فرض ان رئيس القلم قد ارتكب بعض المخالفات في تشكيل هيئة القلم وتنظيم المحضر كما ورد في قرار لجنة القيد فان هذه الاخطاء تعرضه للملاحقة المسلكية دون ان تكون لوحدها سببا كافيا لابطال العملية الانتخابية. وبما ان قرار لجنة القيد العليا في البقاع القاضي بالغاء نتائج القلم رقم -1- ذكور في بوارج يكون والحالة كذلك واقعا في غير موقعه القانوني ويقتضي ابطاله للاسباب المذكورة اعلاه. وبما انه يقتضي تبعا لذلك اعادة احتساب نتائج القلم المذكور واضافة 226 صوتا نالها المستدعي فيه الى مجموع ما ناله من اصوات واضافة 159 الى اصوات المرشح احمد البسط ليصبح مجموع المستدعي 398 صوتا والمستدعى ضده 396 صوتا. وبما انه يقتضي اعلان فوز المستدعي بعضوية المجلس البلدي بدلا من السيد احمد خالد البسط. وبما انه لم يعد من حاجة لبحث سائر الاسباب المدلى بها لعدم الفائدة. وبما ان كل ما ادلي به خلافا لما تقدم يكون مردودا لعدم ارتكازه على اساس قانوني صحيح.

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
836
السنة
1989
تاريخ الجلسة
10/09/1989
الرئيس
جوزف شاوول
الأعضاء
/سرحان//نصر/
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.