الجمعة 04 كانون الأول 2020

إستئناف مدني حكم رقم : 114 /2019

  • وقف السير بالدعوى
  • /
  • اختصاص
  • /
  • غرامة
  • /
  • حق المرور
  • /
  • عقار
  • /
  • تعسف في استعمال الحق
  • /
  • دعوى مستعجلة
  • /
  • حق عيني عقاري
  • /
  • حق مشروع
  • /
  • عقار مجاور
  • /
  • ازالة التعدي
  • /
  • حق التقاضي
  • /
  • دعوى ازالة التعدي
  • /
  • سبب استئنافي
  • /
  • حق الانتفاع
  • /
  • تعدي واضح
  • /
  • تدبير مؤقت
  • /
  • مسألة معترضة
  • /
  • استعمال الحق
  • /
  • دعوى نزاعية
  • /
  • قاضي الامور المستعجلة
  • /
  • استئخار البت بالدعوى




رأت محكمة الاستئناف المدنية انه لا تخضع الدعاوى المستعجلة لقواعد وقف الدعاوى التي تخضع لها الدعاوى العادية ولا يسمع امام قاضي العجلة طلب الاستئخار طالما ينحصر دوره باتخاذ تدابير مؤقتة او ببت طلبات ذات طابع مؤقت غير نهائي انطلاقا من ظاهر معطيات الملف المعروض امامه ولا يحول دون ذلك وجود دعوى عالقة امام المرجع المختص.
ورأت بان التدبير التنفيذي الذي يتخذه قاضي العجلة بازالة التعدي يجب ان يكون التعدي المدلى به كما الضرر الناتج عنه واضحا ساطعا لا لبس فيه مشيرة الى ان منح عقار معين حق مرور على عقار آخر لا ينقل ملكية الممر الممنوح الى مالك العقار المحبوس فلا يكون للمنتفع بحق المرور التصرف بالمساحة المخصصة له تصرف المالك بملكه ويمتنع عليه الحاق اي ضرر بها. فلا تكون المحكمة قد خالفت احكام المواد 579 و366 و368 و373 و369 و362 و581 و584 اصول المحاكمات المدنية.
ورأت في قيام المستأنفين باطالة امد المحاكمة والاستمهالات ما ينطوي على سوء نية واضح وتعسف في استعمال حق التقاضي بما يقتضي معه تغريم كل منهما تلقائيا سندا للمادة 11 اصول المحاكمات المدنية.
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.