الأربعاء 23 أيلول 2020

شورى حكم رقم : 277 /2020

  • مراجعة قضائية
  • /
  • مصلحة محتملة
  • /
  • مصلحة مباشرة
  • /
  • مركز قانوني
  • /
  • مرسوم التعيين
  • /
  • مجلس ادارة
  • /
  • مصلحة اكيدة
  • /
  • مستشفى حكومي




لا يقبل طلب الابطال بسبب تجاوز حد السلطة الا ممن يثبت ان له مصلحة شخصية مباشرة ومشروعة في ابطال القرار المطعون فيه.
وبما ان المصلحة الواجب توافرها في مراجعة الابطال تتحقق عندما يكون القرار المطعون فيه من شأنه التأثير في المركز القانوني للمستدعي، او المس بحقوقه ومصالحه.
وبما ان مطالبة المستدعي بابطال مرسوم تعيين مجلس ادارة جديد للمؤسسة العامة لادارة مستشفى صيدا الحكومي، مبنية على اعتقاده بان مجلس الادارة الجديد سوف لن ينفذ القرار القضائي المتضمن اعادته الى وظيفته، مما يجعل من المصلحة المدلى بها مصلحة احتمالية وغير مباشرة، كون المستدعي لن يستفيد في مركزه القانوني من ابطال مرسوم تعيين مجلس الادارة الجديد، وتكون بالتالي المراجعة غير مقبولة لعدم توافر المصلحة ويقتضي ردها شكلا.

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
277
السنة
2020
تاريخ الجلسة
14/01/2020
الرئيس
فادي الياس
الأعضاء
فنيانوس - دوره
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.