الجمعة 10 تموز 2020

شورى حكم رقم : 573 /2019

  • قوة القضية المحكمة
  • /
  • نزاع تأديبي
  • /
  • مجلس شورى الدولة
  • /
  • موظف
  • /
  • اختصاص
  • /
  • اثبات
  • /
  • حكم جزائي
  • /
  • براءة
  • /
  • مراجعة قضائية
  • /
  • سبب قانوني
  • /
  • ملاحقة جزائية
  • /
  • اختلاس
  • /
  • عدم كفاية الدليل
  • /
  • ملاحقة تأديبية
  • /
  • طلب الادخال
  • /
  • خطأ مسلكي
  • /
  • سبب خاطىء
  • /
  • مصلحة اكيدة
  • /
  • الهيئة العليا للتأديب
  • /
  • تأديب




قبل مجلس شورى الدولة طلب الادخال كون المطلوب ادخاله له مصلحة للتدخل في المراجعة وفقا للمادة 83 من نظام مجلس شورى الدولة، لان الطعن يتعلق بقرار صادر عن الهيئة العليا للتأديب والقاضي بعدم انزال اية عقوبة تأديبية بحق المطلوب ادخاله. وينظر مجلس شورى الدولة في المراجعة الحاضرة المتعلقة بنزاع تأديبي وفقا للمادة 64 و117 من نظام مجلس شورى الدولة.
ان الملاحقة التأديبية مستقلة عن الملاحقة الجزائية، وان الحكم الجزائي الصادر للشك ولعدم كفاية الدليل من دون ان ينفي صحة الواقعة المنسوبة للموظف، لا يتمتع بقوة القضية المحكمة تجاه كل من السلطة التأديبية والقاضي الاداري.
ان استناد الهيئة العليا للتأديب بصورة حصرية على قرار جزائي بتبرئة الموظف من جرم الاختلاس لعدم كفاية الدليل، من دون قيامها بالتثبت من سائر الوقائع المدلى بها، يكون والحال ما تقدم غير واقع في موقعه القانوني الصحيح، ومستندا الى سبب قانوني خاطىء، وبالتالي يقتضي نقض القرار المطعون فيه.

بطاقة الحكم

المحكمة
شورى
الرقم
573
السنة
2019
تاريخ الجلسة
09/04/2019
الرئيس
يوسف نصر
الأعضاء
الناشف - ارزوني كنج
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.