مركز الابحاث والدراسات في المعلوماتية القانونية - الجامعة اللبنانية تمييز مدني حكم رقم : 63 /1961

بطاقة الحكم:
المحكمة: تمييز مدني
الرقم: 63
السنة: 1961
تاريخ الجلسة: 27/12/1961
الرئيس: خليل جريج
الأعضاء: /ابو خير//فران/
* في الشروط الواجب توفرها لقبول الاستدعاء التمييزي *



وبما ان استدعاء النقض يحوى اسم المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه

وتاريخ هذا القرار كل ذلك في متن الاستدعاء

وبما ان القانون ) 35 من التنظيم القضائي الصادر في 950/5/10 لا يوجب

ان يكون ذكر اسم المحكمة وتاريخ التبليغ في مطلع الاستدعاء

وبما ان طلب النقض موافق للاصول وقد اودع التأمين ودفعت الرسوم فهو

مقبول شكلا



* الاعتدال بقيمة الدعوى للقول بقابليتها للتمييز *


وبما انه والحالة هذه لا يجوز اعتبار ان موضوع الدعوى لا يجاوز قيمته

الفي ليرة

وبما ان القرار الاستئنافي يكون اذن قابلا للتمييز



* مدى الاعتداد بعقد بيع سجل في السجل اليومي قبل وضع اشارة او دعوى الحق بالشفعة على الصحيفة العقارية *
بما ان لا خلاف على

ان العقد المطعون فيه سجل في السجل اليومي قبل ان توضع اشارة دعوى

الشفعة على الصحيفة العقارية وقد قالت محكمة الاستئناف بذلك ولها الحق

في تقدير مسألة التواريخ عندما لا تتعلق بمسألة قانونية

وبما انه اذا كانت العبرة للصحيفة العقارية كما يقول طالب النقض فان

عقد البيع الذي اجراه المميز عليهما قد استند ايضا على الصحيفة العقارية

التي كانت بتاريخ اجرائه خالية من اشارة دعوى الشفعة فيكون السيد عقيص

اشترى عن حسن نية بالاستناد الى قيود الصحيفة العقارية

وبما انه لا ميزة لادعاء حق بالشفعة على اجراء عقد بيع لكي يكون له

افضلية على عقد شراء حصل وسجل في السجل اليومي قبله تاريخا



* السبب التمييزي المبني على النقص في التعليل وفقدان الاساس القانوني لجهة الحكم بالعطل والضرر *
بما ان محكمة الاستئناف

لم تعلل قرارها لجهة الحكم بالعطل والضرر على السيد حيدر فيكون قرارها

خاليا مما يمكن محكمة التمييز اجراء رقابتها وبالتالي من الاساس

القانوني وهو مستوجب اذن النقض لهذه الناحية