مركز الابحاث والدراسات في المعلوماتية القانونية - الجامعة اللبنانية شورى حكم رقم : 573 /1982

بطاقة الحكم:
المحكمة: شورى
الرقم: 573
السنة: 1982
تاريخ الجلسة: 30/12/1982
الرئيس: بشير بيلاني
الأعضاء: /سليمان//عيد/
* مصير مخالفات البناء الواقعة قبل صدور قانون تسوية مخالفات البناء (المنفذ بالمرسوم رقم 15828 تاريخ 1964/03/20) *

وبما ان وجود هذه الانشاءات المخالفة ثابت بالانذار الموجه من البلدية الى المستدعين وباعتراف المستدعين بالذات الوارد في استدعاء المراجعة, الا ان المستدعين يعتبرون ان المخالفة خاضعة لدفع الغرامة عملا بالقانون المنفذ بالمرسوم رقم 15838 تاريخ 1964/03/20 باعتبارها واقعة قبل صدور هذا القانون فيما تعتبر البلدية ان المخالفة تستوجب الهدم باعتبارها واقعة بعد صدور القانون المذكور. وبما ان التسوية المنصوص عليها في القانون المنفذ بالمرسوم رقم 64/15838 كان يقتضي اجراؤها عملا بالمادة الاولى من هذا القانون, خلال مهلة ستة اشهر من تاريخ صدوره, وبالتالي فانه لا مجال لاستفادة المستدعين من هذه التسوية. وبما ان بلدية بيروت في لائحتها المقدمة في 1971/12/11 تفيد بان المخالفة المذكورة موضوع انذار الهدم المطعون فيه اصبحت مشمولة بالتسوية المنصوص عنها في المادة 30 من تعديل قانون البناء رقم 71/59 الصادر في 1971/09/13 وان على المستدعين ان يحددوا موقفهم بازالة المخالفات ضمن مهلة ستة اشهر من تاريخ صدور القانون واما بدفع الغرامة عملا بالنص المذكور. وبما ان المستدعين تبلغوا لائحة البلدية بتاريخ 1972/01/21 ولم يقدموا الى هذا المجلس ما يثبت انهم قاموا ضمن المدة القانونية بازالة الانشاءات المخالفة, فاصبح للبلدية الحق في تحصيل الغرامة القانونية منهم عن تلك الانشاءات المخالفة. وبما ان الانذار بالهدم المطعون فيه يكون صحيحا وفي محله القانوني لجهة اثبات وجود المخالفة وانما اصبح بدون موضوع لجهة وجوب الهدم بعد صدور القانون رقم 71/59 وقيام حق البلدية باستيفاء الغرامة عن المخالفة موضوع الانذار.