مركز الابحاث والدراسات في المعلوماتية القانونية - الجامعة اللبنانية شورى حكم رقم : 26 /1945

بطاقة الحكم:
المحكمة: شورى
الرقم: 26
السنة: 1945
تاريخ الجلسة: 25/05/1945
الرئيس: وفيق القصار
الأعضاء: /صباغه//طباع/
* شروط ابطال المناقصة وعدم اجرائها في موعدها *

بما ان المطاعن التي يمكن الادلاء بها ضد المناقصة هي جميع المخالفات التي من شأنها الاخلال بأحد مبادىء المناقصة الاساسية وهي العلنية والمزاحمة والمساواة بين جميع المتزاحمين وبما انه اتباعا للمبادىء والاجتهاد المسطرين اعلاه لا يكفي في القضية الحاضرة ان تكون المناقصة لم تراع فيها بعض الاصول الجوهرية لتصبح باطلة بل لا بد لتحقق هذه الغاية من ان تكون المخالفة لهذه الاصول قد اخلت بمبدأ المساواة بين المناقصين وبالتالي اثرت في نتيجة المناقصة Monmerle p 65 وبما ان اللجنة بتأجيلها موعد المناقصة من الساعة العاشرة الى الساعة الرابعة بعد الظهر من ذات اليوم احتاطت لحقوق الطالبين بان جمعت العروض المختومة في ظرف واحد ختمته بحضور ذوي العلاقة وفتحت هذه العروض في جلسة بعد الظهر بحضور الجميع وبما ان اجراء المناقصة في موعدها المعين في الاعلان من المعاملات الواجبة ولكن عدم مراعاة هذا الامر لم يترتب عليه في القضية الحاضرة اي اخلال بحقوق المستدعي لان المناقصة جرت بعد الظهر بين ذات الطالبين وفي ذات الشروط المقررة لاجرائها قبل الظهر مع الفارق ان بعض الطالبين اتم بعد الظهر شرط الكفالة الذي لم يكن مستكملا قبل الظهر وبما انه لم يحصل من جراء ذلك تفضيل فريق على آخر وبما ان محضر المناقصة يثبت ان المستدعي ومنافسه السيد ابراهيم سماحة اللذين تساويا في الحد الادنى للاسعار المعروضة كلفا للمناقصة بينهما فابى المستدعي محتجا على قبول منافسه لانه لم يكن متمما شروط القبول قبل الظهر وبما ان دعواه التعويض فضلا عن انها غير مسموعة شكلا لكونها غير مسبوقة بقرار اداري رابط للنزاع فهي غير مسموعة اساسا تبعا لرد دعوى الابطال