مركز الابحاث والدراسات في المعلوماتية القانونية - الجامعة اللبنانية شورى حكم رقم : 37 /1932

بطاقة الحكم:
المحكمة: شورى
الرقم: 37
السنة: 1932
تاريخ الجلسة: 31/10/1932
الرئيس: شكري قرداحي
الأعضاء: /ابو خير//نقاش/
* وسائل الاثبات المعتمدة للقول بصحة الاعلان عن الانتخابات ومدى ضرورة اعلان الترشح عن البلدية لترشيحه *

حيث انه من ملحوظات محافظة زحله - المعلقة على عريضة شكوى محفوظة في الملف مقدمة في 14 ايار سنة 1932 من بعض اهالي راس بعلبك يتبين ان المرسوم القائل باجراء الانتخاب قد صار اعلانه كما يجب وحيث ان عدد المقترعين هو ايضا دليل على ذلك V. Rep Dalloz V. Elections n. 1287 وحيث ان المادة 18 من القرار 1208 لا توجب على المرشح لعضوية البلدية اعلان ترشيحه بوجه من الوجوه

* مهلة الاعتراض على المرسوم الذي يحدد طائفة وعدد اعضاء البلدية *
حيث ان تعيين عدد الاعضاء وطائفتهم انما كان بمرسوم سابق للانتخاب وحيث انه اذا كان للمعترض ما يقال في هذا الشأن فقد كان عليه ان يأتيه بوجه الاعتراض في حينه على المرسوم القائل بعدد وطائفة اعضاء البلدية

* مدى ضرورة اعلان القائمة الانتخابية *
حيث انه تبين من اوراق هذه القضية ان القائمة الانتخابية كانت نظمت واودعت عند المختار كما تقتضيه الاصول وحيث ان القانون لا يوجب اعلان تلك القائمة انما يوجب تنظيمها وايداعها فقط كما هو منصوص عنه في المادة 17 من القرار 1207 المعدلة باحكام القرار 2986 وفضلا عن ذلك حيث ان المعترض لم يبين وجه الفائدة من الادلاء بهذا السبب

* مفعول زيادة عدد الاوراق الموجودة في الصندوق على عدد الناخبين نتيجة خطأ مادي *
حيث انه من التدقيق في محضر لجنة الاقتراع تبين ان عدد الاوراق التي وجدت في الصندوق كان اكثر من عدد الناخبين المشطوبين بواحد فقط وحيث ان اللجنة ذكرت في قرارها ان سبب زيادة الورقة الواحدة هو سهو في الشطب من قبل الكاتب الذي كان يقوم بشطب المقترعين وقد سها عن شطب واحد منهم وحيث ان هذا السبب لا يؤبه به والحال ما ذكر سيما وان المقترعين كانوا 151 وقد اجتمعت اصواتهم على انتخاب المعترض عليهم الا احدهم ابراهيم مشرق فانه نال من تلك الاصوات 150 وعلى السببين المدلى بهما في جلسة 12 تشرين الاول سنة 1932 حيث ان هذين السببين مستوجبان الرد لعدم الادلاء بهما في المدة القانونية تقرر باتفاق الاراء رد اسباب الاعتراض