السبت 11 تموز 2020

محكمة الاستئناف المدنية - بيروت رقم 1007 تاريخ 27/06/2007




حيث طالما ان النص الوارد في المادة /63/ من المرسوم 2537/92 ، لم يميز بين المستأجر الذي ترك المأجور والآخر الذي بقي شاغلا له، لا يجوز التمييز والقول ان إشغال المأجور يشكل اعلانا للرغبة باستمرار الاجارة، ما لم يصدر عن هذا المستأجر عمل ايجابي يعلن هذه الرغبة الى مالك العقار الذي استرد ملكيته من شركة سوليدير عن طريق ابلاغه هذه الرغبة ضمن المهلة بارسال كتاب له يفيد عن الرغبة باسترداد الاجارة التي فقدها، او على الاقل التنازل له عن الاسهم المحددة له تعويض عن حق الاجارة مع النسبة المئوية، الامر الذي لم تقم به المستأنف ضدها في حينه.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة الاستئناف المدنية
الرقم
1007
السنة
2007
تاريخ الجلسة
27/06/2007
المدعي
متو
المدعي عليه
شركة الكرمة العقارية ش.م.ل.

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجلة العدل
الرقم
1
السنة
2008
الصفحة
300/302
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.