الأربعاء 01 كانون الأول 2021

محكمة التمييز الجزائية - بيروت رقم 0 تاريخ 01/12/2004




اذا لم يكن هناك اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين المرجعين الابتدائي والاستئنافي، فضلا عن ان القرار المطعون فيه ليس نهائيا، ولم يبت باحدى الدفوع الشكلية، فيصبح طلب النقض منصبا على قرار لا يقبل التمييز. ان المراجعة المقدمة عن سوء نية بهدف اطالة امد المحكمة تؤدي الى تغريم طالب النقض.

بطاقة الحكم

المحكمة
محكمة التمييز الجزائية
الرقم
0
السنة
2004
تاريخ الجلسة
01/12/2004
المدعي
الحق العام/عساف
المدعي عليه
فرنسبنك

بطاقة المسلسل

عنوان المسلسل
مجلة العدل
الرقم
2
السنة
2005
الصفحة
421/422
إتصل بنا

هاتف: 01/492934

فاكس: 01/493145

البريد الالكتروني

cij@ul.edu.lb

حول الموقع

انشىء مركز الدراسات والأبحاث في المعلوماتية القانونية (المعروف بمركز المعلوماتية القانونية)، في العام 1986 كوحدة جامعية مستقلة. وذلك بالمرسوم رقم 3144 تاريخ 11/4/1986 المعدل بالمرسوم رقم 4166 تاريخ 16/9/1987. في العام 1993 تحول المركز إلى فرع من فروع كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية وذلك بموجب المرسوم رقم 4141 تاريخ 13/10/1993.